اسلام آباد:

ایک درخواست گزار نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے، جس میں سپریم کورٹ کے دو سینئر ججوں – جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس سردار طارق مسعود کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کا مطالبہ کیا گیا ہے کیونکہ اس قانون کے حوالے سے لارجر بینچ کے حکم کی تعمیل نہیں کی گئی جو چیف کے پروں کو کاٹنے کی کوشش کرتا ہے۔ جسٹس آف پاکستان (CJP)

جسٹس عیسیٰ اور جسٹس مسعود اس نو رکنی لارجر بینچ کا حصہ تھے جس نے 22 جون کو فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے خلاف دائر درخواستوں کی سماعت کی۔

تاہم، دونوں ججوں نے درخواستوں کو سننے سے انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ سپریم کورٹ کو پہلے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کی قسمت کا فیصلہ کرنا چاہیے جو کہ CJP کے لیے یہ لازمی بناتا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے سب سے سینئر ججوں سے مشورہ کرنے سے پہلے اصل دائرہ اختیار.

ایک بے مثال اقدام میں، سپریم کورٹ کے آٹھ رکنی لارجر بینچ نے 17 اپریل کو قانون سازی کے ایک مجوزہ ٹکڑے کو معطل کر دیا جس کا مقصد چیف جسٹس کے صوابدیدی اختیارات کو ہموار کرنا تھا۔ تاہم یہ بل 21 اپریل کو پارلیمنٹ کا ایکٹ بن گیا۔
جسٹس عیسیٰ — جنہیں پہلے ہی اگلے چیف جسٹس کے طور پر مطلع کیا جا چکا ہے — نے 22 جون کو سپریم کورٹ کے 13 اپریل کے حکم پر سخت استثنیٰ لیا، یہ مشاہدہ کیا کہ کسی قانون کو یا تو برقرار رکھا جا سکتا ہے یا مسترد کیا جا سکتا ہے لیکن اسے معطل نہیں کیا جا سکتا۔
سپریم کورٹ کے سینئر جج نے ریمارکس دیئے تھے کہ وہ فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے خلاف درخواستوں کی سماعت کرنے والے نو رکنی بنچ کو بینچ نہیں سمجھتے۔ جسٹس سردار طارق مسعود نے جسٹس عیسیٰ سے اتفاق کیا تھا۔

سپریم کورٹ کے 13 اپریل کے حکم کو قبول کرنے سے دو ججوں کے انکار کا حوالہ دیتے ہوئے، ایک درخواست گزار شاہد رانا ایڈووکیٹ نے پیر کو سپریم کورٹ میں ایک آئینی درخواست دائر کی جس میں ان کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کا مطالبہ کیا گیا۔

انہوں نے استدلال کیا کہ سپریم کورٹ کے لارجر بنچ کا حکم عدالت عظمیٰ اور اس کے تمام ججوں کو پابند کرتا ہے۔

"لیکن جواب دہندگان نمبر 1 اور 2 (جسٹس عیسیٰ اور جسٹس مسعود) نے فوجی عدالتوں میں شہریوں کے مقدمات سے متعلق آئینی درخواستوں کی سماعت میں حکم کی تعمیل کرنے سے انکار کر دیا اور [اس طرح] وہ سزا پانے کے ذمہ دار ہیں..."

درخواست گزار نے استدعا کی کہ سپریم کورٹ کا 13 اپریل کا حکم نامہ اب بھی نافذ ہے اور فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے خلاف دائر درخواستوں کی سماعت کے دوران ججوں کا حکم ماننے سے انکار کرنا توہین عدالت ہے۔

مزید پڑھیں: تقسیم ہم کھڑے ہیں: سپریم کورٹ کے ججز اب بھی ایک دوسرے سے الگ ہیں۔

"پہلے سے ہی قومی اور بین الاقوامی سطح پر پاکستان کے عدالتی نظام کے وجود اور عمل پر بہت سے سوالات موجود ہیں اور جواب دہندگان کی طرف سے 22 جون کو ٹیلی کاسٹ اور میڈیا میں چھپے اور دنیا بھر میں پھیلائے جانے والے الفاظ توہین عدالت کی درخواست کو آگے بڑھانے کے لیے کافی ہیں۔"

درخواست گزار نے کہا کہ توہین ریاست کے خلاف جرم ہے اور توہین کرنے والوں کو ملک کے امن کو سبوتاژ کرنے کی آزادی نہیں دی جا سکتی۔

"یہاں تک کہ دوسری صورت میں (13 اپریل) کا حکم آئین کے مینڈیٹ کے مطابق ہے کیونکہ سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ، 2023 آئین کے آرٹیکل 239 کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

"یہ عدالت جواب دہندگان کے خلاف توہین کا از خود نوٹس بھی لے سکتی ہے جب مدعا علیہان نے 22 جون کو اس عدالت کے مذکورہ بنچ میں بیٹھنے سے انکار کر دیا تھا۔"

درخواست گزار نے عدالت سے استدعا کی کہ ملزمان کو طلب کر کے کیفر کردار تک پہنچایا جائے۔